Netflix紀錄片-海洋陰謀SeaPiracy 內容跟你想得一定不一樣

Netflix紀錄片-海洋陰謀SeaPiracy 內容跟你想得一定不一樣

其實跟大多數心得文一樣,一開始並不會很吸引我點進來看。
因為我總覺得裡面應該會是陳腔濫調 – 海洋污染或是塑膠的生物累積。
但是看完後很驚艷,也是我很喜歡的科學推理。
內容講述作者解決/思考問題的過程,很有邏輯。
對於一個工程師來說最喜歡挑骨頭,但是覺得還是有實際說服我。
真的挺推薦的,以下會有心得結論和雷。

作者和我們一樣,關心海洋就會從被媒體的教育開始。塑膠?

對的,就像大多數人被教育的那樣,海洋污染就是石油就是塑膠。
不過作者從一步一步實際觀察訪談後發現,無論是濫殺或是石油污染或是塑膠使用。『都敵不過商業漁業的傷害。』

這的確對我來說是全新的領域。

作者到日本殺鯨勝地考察,研究亞洲魚翅對生態的傷害,
發現這些著實對生態有所影響,也會影響生態系的邏輯,但罪不至死。
所有的轉移焦點都只是讓我們忘記真正最傷害海洋的,『就是吃魚』

海中的塑膠破壞了生態,也讓我們吃下很多毒物。
但是真的沒有想到佔了塑膠污染最大宗的(影片中說有46%)
竟然都是 『漁網』以及廢棄的『商業捕魚』用具。
也一一探訪了那些所謂的標章認證,發現完全不可能有完善的審查機制。
永續海洋logo只是一個賺錢及消費者自我安慰的東西。
一台漁船出海以後,沒人知道他們到底實際做了什麼。
國際組織的觀察員少之又少,上船後被消失掉的也不在少數…

結論就是 沒有 永續漁業這回事,因為你無法知道他們用什麼樣的方式補魚。
沒有具體審查機制以及做法。流於形式。

另外有趣的是 養殖漁業 聽起來很不錯。
但是作者依然有去對養殖漁業做了調查,以鮭魚為例。
養一隻鮭魚大概需要1.2隻鮭魚肉才能養出來。
實際上看起來好像搞半天要養出養殖魚,還是不可避免野生海魚的捕殺。
更不用說這些被養起來的魚都在吃自己和身邊的人的排泄物,很擠,很髒。
還有養殖魚業的傳染病問題。這對我來說都是當頭棒喝。

漁業沒想到是一個這麼商業的寶藏,所以沒人敢禁止。
海洋保護區的規定裡面也不會禁止捕魚。

所以最終的結論就是不要吃魚,減緩商業捕魚行為,海洋就會慢慢恢復。

你會跟我一樣問說 吃魚不是有很多營養?
作者依然有思考到這個面相,經過研究證實,現在的魚我們吃下去的污染會比營養來得多…

當然這些資料我也只是聽到這個紀錄片的敘述所說,並也不一定完全正確。
但是以這樣的邏輯推敲來看,我覺得有被說服。

發現其實很難找到什麼人討論這種東西,只好寫在網誌裡了XD

106 Views


發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *